Ataque 51% 2023 [Definição, Exemplo e Consequências]

Você provavelmente já ouviu falar muito sobre criptomoeda nas notícias, nas redes sociais e até mesmo durante conversas de lazer com amigos.

Quer sejam as grandes flutuações de preços do Bitcoin, as capacidades dos contratos inteligentes do Ethereum ou o surgimento de novas moedas criptográficas – o burburinho é difícil de ignorar. Em meio a todos esses desenvolvimentos interessantes, um termo continua surgindo: “ataque 51%”.

Não estamos falando de uma sequência de filme de ação de alta tecnologia. Não. Um ataque 51% é um potencial calcanhar de Aquiles para muitas criptomoedas – especialmente aquelas que dependem de algoritmos de prova de trabalho, como Bitcoin e Ethereum Classic.

Se você está se perguntando: "O que isso significa?" não se preocupe - estamos aqui para explicar tudo de forma simples e clara.

O que é um ataque 51%?

Um ataque 51% é um ataque potencial a uma rede blockchain onde uma única entidade ou organização controla mais de 50% da taxa de hash de mineração ou poder de computação da rede.

Os invasores com controle majoritário da rede podem interromper a gravação de novos blocos, impedindo que outros mineradores completem os blocos.

Isto permite-lhes monopolizar a criação de novos blocos e receber todas as recompensas. Eles também podem reverter transações, resultando em gastos duplos.

Apesar de ser uma ameaça potencial, executar um ataque 51% é altamente complexo e improvável devido aos altos custos e aos baixos retornos.

Como funcionam os ataques 51%?

Num cenário de ataque 51%, uma entidade que tem controle majoritário sobre a taxa de hash da rede está se beneficiando de duas coisas principais: censura e gasto duplo.

• Censura – O invasor pode optar por excluir ou modificar a ordem das transações.
• Gastos duplos – O poder mais notável é gastar as mesmas moedas digitais mais de uma vez. Em circunstâncias normais, é impossível gastar duas vezes porque, uma vez registrada na blockchain, uma transação é imutável. Mas com um domínio 51% na rede, um invasor pode gastar moedas e depois reverter a transação para que seu saldo permaneça inalterado.

Tenha em mente que, embora possam controlar as transações, os perpetradores de um ataque 51% não podem alterar blocos antigos ou criar novas moedas – essas regras estão codificadas no software da criptomoeda.

Apesar desses riscos, realizar um ataque 51% bem-sucedido não é acessível ou economicamente viável devido ao enorme poder computacional e à eletricidade necessários.

Leia também: Ações versus opções [comparação detalhada: qual é a melhor?]

Quais são as consequências dos ataques 51%?

Um ataque 51% bem-sucedido pode causar estragos consideráveis, prejudicando significativamente uma criptomoeda e sua comunidade.

• Perda de confiança e valor - Tal ataque pode minar gravemente a confiança na criptomoeda afetada. À medida que a incerteza aumenta, os utilizadores podem vender as suas participações, o que pode levar a uma queda acentuada no valor da criptografia.
• Transações de gastos duplos - Os invasores que controlam mais da metade da taxa de hash da rede podem manipular as transações gastando moedas e depois revertendo as transações, levando a um cenário de gasto duplo.
• Atrasos e interrupções nas transações - Quando um invasor explora um grande número de blocos consecutivos, ele pode impedir que as transações de outros mineradores sejam confirmadas, causando atrasos e interrupções consideráveis para os usuários.

É vital observar que, embora estas consequências sejam graves, a probabilidade de tal ataque acontecer permanece extremamente baixa devido aos custos proibitivos dos recursos.

Mesmo assim, as criptomoedas continuam melhorando as contramedidas contra possíveis ameaças 51%.

O que é um exemplo de ataque 51%?

Em 2018, Ethereum Clássico sofreu um notório ataque 51%. O perpetrador anônimo conseguiu obter o controle da maior parte da taxa de hash da rede, reorganizando seu blockchain e permitindo que mais de $1,1 milhão em ETC fossem gastos duas vezes, muitas vezes chamados de gastos duplos.

Este incidente demonstra as consequências significativas que um ataque bem-sucedido pode ter na segurança e na percepção de uma criptomoeda.

Após o evento, muitas bolsas importantes interromperam temporariamente as transações ETC e o valor do Ethereum Classic foi prejudicado.

Riscos envolvidos no ataque 51%

Os riscos de um ataque 51% vão além das implicações financeiras imediatas. Também pode levar a danos significativos em múltiplos aspectos, que são:

• Interrupção Operacional - As transações regulares na rede podem ser interrompidas, levando à interrupção do serviço para os utilizadores.
• Fraude de gasto duplo – As moedas existentes podem ser gastas duas vezes, causando perdas financeiras para vendedores e usuários.
• Instabilidade do mercado - O mercado pode tornar-se volátil devido à incerteza e ao pânico nas vendas, levando a flutuações de preços.
• Danos à reputação - A confiança na segurança da plataforma é gravemente prejudicada, causando danos à reputação a longo prazo que podem dissuadir potenciais utilizadores. Esse tipo de ataque pode manchar significativamente a marca da criptomoeda afetada.

Esses riscos mostram por que a proteção contra um ataque 51% deve ser fundamental para qualquer rede ou criptomoeda baseada em blockchain.

O que é um ataque 34%?

Um ataque 34%, mais comumente chamado de ataque 51%, é um ataque potencial à rede Bitcoin. Refere-se a uma situação em que um minerador ou pool de mineração controla pelo menos 34% do poder de hashing da rede e pode impedir que novas transações obtenham confirmações.

Isso lhes permite interromper pagamentos entre alguns ou todos os usuários e também reverter transações concluídas enquanto estavam no controle da rede, o que significa que poderiam gastar moedas em dobro.

No entanto, estes ataques são improváveis devido ao custo significativo e aos recursos necessários para realizá-los.

Como prevenir um ataque 51%?

Prevenir um ataque 51% envolve uma abordagem multifacetada com medidas técnicas e sociais. As soluções vão desde limitar o controle de qualquer minerador, implementar diferentes mecanismos de consenso e promover uma comunidade de rede robusta.

Nesta seção, detalharemos esses métodos preventivos e entenderemos como eles contribuem para afastar possíveis ataques.

Limite 50% em um único minerador

Uma solução simples reside na manutenção de um cenário mineiro descentralizado. Poderíamos impor restrições pesadas para que nenhum minerador ou pool de mineração possa controlar mais da metade da taxa de hash de uma rede.

Isto apresenta desafios, uma vez que é complicado impor tais limites num ecossistema descentralizado. Os mineradores independentes poderiam, teoricamente, conspirar para alcançar a maioria coletivamente.

Usando Prova de Participação

Afastar-se dos algoritmos de consenso de Prova de Trabalho (PoW) em direção aos modelos de Prova de Participação (PoS) pode mitigar de forma viável os riscos de ataque 51%.

As redes PoS tendem a ser mais resistentes devido aos diferentes investimentos necessários – propriedade de moedas em vez de poder computacional.

Em blockchains baseados em PoS como o Ethereum 2.0, um adversário precisaria de 51% de todas as moedas em circulação para reinar na rede – um cenário improvável, dadas as despesas e a volatilidade do mercado que causaria.

Além disso, qualquer desvalorização causada pelo ataque prejudicaria também o atacante, uma vez que o seu poder vem da propriedade da moeda.

Leia também: Instrumentos Derivativos [Tipos, Exemplos, Prós e Contras]

Comunidade de rede forte

Por último, a promoção de comunidades de rede fortes pode funcionar como outra camada de proteção contra ataques 51%.

As comunidades que estão vigilantes e incentivadas a salvaguardar as suas criptomoedas provavelmente desaprovarão atividades que conduzam ao controlo monopolista ou ao domínio coletivo.

Métodos adicionais aproveitam o avanço criptográfico, incluindo a ligação entre cadeias, onde blockchains menores se conectam com redes mais extensas para maior segurança, e Prova de Trabalho Atrasada, onde as informações do bloco são armazenadas tanto na blockchain original quanto na blockchain do Bitcoin, explorando o imenso hash do Bitcoin. taxa para maior segurança.

Perguntas frequentes sobre o ataque 51%

Conclusão

Considerando isso, um ataque 51% apresenta um risco teórico para redes de criptomoedas Proof-of-Work.

A execução de tal ataque permanece altamente improvável devido aos vastos requisitos de entrada de recursos e aos baixos ganhos potenciais. A comunidade criptográfica oferece consistentemente melhores medidas de segurança para minimizar este risco.

Para o consumidor final, é sempre aconselhável manter-se informado e vigilante sobre a tecnologia que sustenta os seus investimentos digitais.

Com o tempo, os avanços continuarão a melhorar a segurança e a resiliência contra atividades criptocriminosas, como o infame ataque 51%.