51% 攻撃 2023 [定義、例、および結果]
おそらく、ニュースやソーシャルメディア、あるいは友人との雑談の中でさえ、暗号通貨についてよく聞いたことがあるでしょう。
ビットコインの激しい価格変動であれ、イーサリアムのスマートコントラクト機能であれ、新しい暗号コインの登場であれ、この話題を無視するのは困難です。こうしたエキサイティングな展開の中で、「51% 攻撃」という用語が次々と登場します。
これは、私たちが話しているハイテクなアクション映画のシーケンスではありません。いいえ。 51% 攻撃は、多くの暗号通貨、特にビットコインやイーサリアム クラシックなどの Proof-of-Work アルゴリズムに依存する暗号通貨にとって潜在的なアキレス腱です。
「それは一体どういう意味ですか?」と自問しているなら、心配しないでください。簡単かつ明確に説明します。
先にスキップ
51% 攻撃とは何ですか?
51% 攻撃は、単一のエンティティまたは組織がネットワークのマイニング ハッシュ レートまたはコンピューティング能力の 50% 以上を制御するブロックチェーン ネットワークに対する潜在的な攻撃です。
ネットワーク制御の過半数を掌握している攻撃者は、他のマイナーがブロックを完了できないようにすることで、新しいブロックの記録を中断することができます。
これにより、新しいブロックの作成を独占し、すべての報酬を受け取ることができます。また、取引を取り消して二重支払いを引き起こす可能性もあります。
潜在的な脅威であるにもかかわらず、51% 攻撃の実行は非常に複雑であり、コストが高くリターンが低いため可能性は低いです。
51% 攻撃はどのように機能するのでしょうか?
51% 攻撃シナリオでは、ネットワークのハッシュ レートの過半数を制御しているエンティティは、主に次の 2 つの恩恵を受けます。 検閲 と 二重支出.
- 検閲 – 攻撃者はトランザクションの順序を除外したり変更したりする可能性があります。
- 二重支払い – 最も注目すべき機能は、同じデジタルコインを複数回使用できることです。通常の状況では、トランザクションがブロックチェーンに記録されると変更できないため、二重支払いは不可能です。しかし、ネットワーク上で 51% の絞殺が行われると、攻撃者はコインを使用し、残高が変わらないようにトランザクションを取り消すことができます。
51% 攻撃の加害者はトランザクションを制御することはできますが、古いブロックを変更したり、新しいコインを作成したりすることはできないことに留意してください。これらのルールは暗号通貨のソフトウェアにハードコードされています。
これらのリスクにもかかわらず、51% 攻撃を成功させることは、膨大な計算能力と電力が必要となるため、アクセスできず、経済的に実行可能でもありません。
もお読みください: 株式とオプション [詳細な比較: どちらが優れていますか?]
51% 攻撃の結果は何ですか?
51% 攻撃が成功すると、かなりの混乱を引き起こし、仮想通貨とそのコミュニティに重大な損害を与える可能性があります。
- 自信と価値の喪失 - このような攻撃は、影響を受ける仮想通貨の信頼を大きく損なう可能性があります。不確実性が高まるにつれ、ユーザーは保有株を売却する可能性があり、その結果、暗号通貨の価値が急落する可能性があります。
- 二重支払い取引 - ネットワーク ハッシュ レートの半分以上を制御する攻撃者は、コインを使用してからトランザクションを取り消すことでトランザクションを操作し、二重支払いのシナリオを引き起こす可能性があります。
- 取引の遅延と中断 - 攻撃者が多数の連続したブロックをマイニングすると、他のマイナーのトランザクションの確認が妨げられ、ユーザーに大幅な遅延や混乱が生じる可能性があります。
これらの影響は深刻ですが、リソースのコストが法外に高いため、そのような攻撃が発生する可能性は依然として非常に低いことに注意することが重要です。
それでも、仮想通貨は潜在的な 51% 脅威に対する対策を改善し続けています。
51% 攻撃の例は何ですか?
2018年には、 イーサリアムクラシック 悪名高い 51% 攻撃を経験しました。匿名の加害者は、ネットワークのハッシュ レートの大部分を制御することに成功し、そのブロックチェーンを再編成し、$110 万相当の ETC を 2 回使用する (二重支払いと呼ばれることが多い) ことを可能にしました。
このインシデントは、攻撃が成功すると仮想通貨のセキュリティと認識に重大な影響を与える可能性があることを示しています。
イベント後、多くの主要取引所がETC取引を一時的に停止し、イーサリアムクラシックの価値は下落した。
51% 攻撃に伴うリスク
51% 攻撃のリスクは、当面の経済的影響だけではありません。また、次のようなさまざまな側面で重大な損害を引き起こす可能性があります。
- 業務の中断 - ネットワーク上の通常のトランザクションが停止され、ユーザーへのサービスの中断につながる可能性があります。
- 二重支払い詐欺 – 既存のコインが 2 回使われる可能性があり、ベンダーとユーザーに経済的損失をもたらす可能性があります。
- 市場の不安定性 - 不確実性やパニック売りにより市場が不安定になり、価格変動につながる可能性があります。
- 風評被害 - プラットフォームのセキュリティに対する信頼は大きく損なわれ、長期的な風評被害を引き起こし、潜在的なユーザーを思いとどまらせる可能性があります。この種の攻撃は、影響を受けた仮想通貨のブランドを著しく傷つける可能性があります。
これらのリスクは、ブロックチェーンベースのネットワークや暗号通貨にとって、51% 攻撃に対する保護が最重要である理由を示しています。
34% 攻撃とは何ですか?
34% 攻撃 (より一般的には 51% 攻撃と呼ばれます) は、ビットコイン ネットワークに対する潜在的な攻撃です。これは、マイナーまたはマイニング プールがネットワークのハッシュ能力の少なくとも 34% を制御し、新しいトランザクションが確認を取得できない状況を指します。
これにより、一部またはすべてのユーザー間の支払いを停止できるほか、ネットワークを制御している間に完了したトランザクションを取り消すこともできるため、コインを二重に使用する可能性があります。
ただし、これらの攻撃は実行に多大なコストとリソースが必要となるため、ありそうもないことです。
51% 攻撃を防ぐには?
51% 攻撃を防ぐには、技術的および社会的対策による多面的なアプローチが必要です。ソリューションは、単一マイナーの制御の制限、さまざまなコンセンサス メカニズムの実装、堅牢なネットワーク コミュニティの育成まで多岐にわたります。
このセクションでは、これらの予防方法について詳しく説明し、それらが潜在的な攻撃の回避にどのように貢献するかを理解します。
単一マイナーの 50% 制限
シンプルな解決策は、分散化されたマイニング環境を維持することにあります。単一のマイナーまたはマイニング プールがネットワークのハッシュ レートの半分以上を制御できないという面倒な制限を設ける可能性があります。
分散型エコシステムでそのような制限を強制するのは難しいため、これには課題が伴います。理論的には、独立した鉱山労働者が集団で過半数に達するために共謀する可能性がある。
プルーフ・オブ・ステークの使用
Proof-of-Work (PoW) コンセンサス アルゴリズムから Proof-of-Stake (PoS) モデルに移行すると、51% 攻撃のリスクを確実に軽減できます。
PoS ネットワークは、計算能力ではなくコインの所有権など、さまざまな投資が必要となるため、耐性が高くなる傾向があります。
イーサリアム 2.0 のような PoS ベースのブロックチェーンでは、攻撃者がネットワークを支配するには、流通しているすべてのコインのうち 51% が必要になります。これが引き起こす費用と市場のボラティリティを考慮すると、ありえないシナリオです。
さらに、攻撃によって引き起こされる評価の低下は、攻撃者にも損害を与えます。なぜなら、彼らの力はコインの所有権から来ているからです。
もお読みください: デリバティブ商品【種類、例、メリット・デメリット】
強力なネットワークコミュニティ
最後に、強力なネットワーク コミュニティを育成すると、51% 攻撃に対するもう 1 つの保護層として機能できます。
暗号通貨を保護するために警戒し、動機づけられているコミュニティは、独占的な管理や集団的支配に向かう活動を承認しない可能性があります。
追加の方法では、セキュリティを強化するために小規模なブロックチェーンがより大規模なネットワークとリンクするインターチェーン リンクや、ブロック情報が元のブロックチェーンとビットコインのブロックチェーンの両方に保存され、ビットコインの膨大なハッシュを利用する遅延プルーフ オブ ワークなど、暗号技術の進歩を利用しています。セキュリティを強化するためのレート。
51% 攻撃に関する FAQ
暗号通貨の世界で 51% 攻撃を引き起こすものは何ですか?
51% 攻撃は、個人またはグループが 50% 以上の暗号通貨ネットワークのマイニング能力を制御し、トランザクションを操作できるようになった場合に発生します。
ビットコインは 51% 攻撃の影響を受ける可能性がありますか?
技術的には、ビットコインは 51% 攻撃の犠牲になる可能性があります。ただし、その膨大な計算ネットワークにより、このような攻撃を実行するための経済的コストは法外に高くなります。
過去に 51% 攻撃が成功した例はありますか?
はい、イーサリアム クラシックやバートコインなどの小規模な暗号通貨は 51% 攻撃に成功しています。
なぜ Proof-of-Stake ブロックチェーンはそのような攻撃に対して脆弱ではないのでしょうか?
Proof-of-Stake ブロックチェーンの構造により、誰かが過半数の株式を取得するのは非常にコストがかかり、報酬も少なくなるため、51% 攻撃のリスクが最小限に抑えられます。
一般ユーザーが 51% 攻撃の発生を検出することは可能ですか?
ブロックチェーン ネットワークのパターンとハッシュ レートの分布を綿密に監視および分析しない限り、通常のユーザーがそのような攻撃を検出するのは困難になる可能性があります。
結論
これを考慮すると、51% 攻撃は Proof-of-Work 暗号通貨ネットワークに理論上のリスクをもたらします。
膨大なリソース投入要件と潜在的な利益が低いため、このような攻撃が実行される可能性は依然として非常に低いです。暗号通貨コミュニティは、このリスクを最小限に抑えるために、より優れたセキュリティ対策を一貫して提供しています。
最終消費者にとって、デジタル投資を支えるテクノロジーについて常に情報を入手し、警戒し続けることが賢明です。
時間の経過とともに、進歩によりセキュリティが強化され、悪名高い 51% 攻撃のような暗号犯罪活動に対する回復力が向上し続けるでしょう。