Attaque 51% 2023 [Définition, exemple et conséquences]

Vous avez probablement beaucoup entendu parler des crypto-monnaies dans l’actualité, sur les réseaux sociaux et même lors de discussions de loisir avec des amis.

Qu'il s'agisse des fluctuations brutales des prix du Bitcoin, des capacités des contrats intelligents Ethereum ou de l'émergence de nouvelles pièces cryptographiques, le buzz est difficile à ignorer. Au milieu de tous ces développements passionnants, un terme revient sans cesse : « attaque 51% ».

Nous ne parlons pas ici d’une séquence de film d’action high-tech. Non. Une attaque 51% est un talon d'Achille potentiel pour de nombreuses crypto-monnaies, en particulier celles qui s'appuient sur des algorithmes de preuve de travail tels que Bitcoin et Ethereum Classic.

Si vous vous demandez : « Qu'est-ce que cela signifie ? ne vous inquiétez pas, nous sommes là pour vous expliquer simplement et clairement.

Qu’est-ce qu’une attaque 51% ?

Une attaque 51% est une attaque potentielle contre un réseau blockchain dans lequel une seule entité ou organisation contrôle plus de 50% du taux de hachage minier ou de la puissance de calcul du réseau.

Les attaquants contrôlant majoritairement le réseau peuvent interrompre l’enregistrement de nouveaux blocs en empêchant d’autres mineurs de terminer les blocs.

Cela leur permet de monopoliser la création de nouveaux blocs et de recevoir toutes les récompenses. Ils peuvent également annuler des transactions, entraînant une double dépense.

Bien qu’il s’agisse d’une menace potentielle, l’exécution d’une attaque 51% est très complexe et peu probable en raison des coûts élevés et des faibles rendements.

Comment fonctionnent les attaques 51% ?

Dans un scénario d'attaque 51%, une entité qui détient un contrôle majoritaire sur le taux de hachage du réseau bénéficie de deux éléments principaux : la censure et double dépense.

• La censure – L'attaquant pourrait choisir d'exclure ou de modifier l'ordre des transactions.
• Double dépense – Le pouvoir le plus notable est de dépenser les mêmes pièces numériques plus d’une fois. Dans des circonstances normales, il est impossible de dépenser deux fois, car une fois qu'une transaction a été enregistrée sur la blockchain, elle est immuable. Mais avec la mainmise du 51% sur le réseau, un attaquant peut dépenser des pièces puis annuler la transaction afin que son solde reste inchangé.

Gardez à l’esprit que même s’ils peuvent contrôler les transactions, les auteurs d’une attaque 51% ne peuvent pas modifier les anciens blocs ni créer de nouvelles pièces – ces règles sont codées en dur dans le logiciel de la crypto-monnaie.

Malgré ces risques, réussir une attaque 51% n’est ni accessible ni économiquement viable en raison de la puissance de calcul et de l’électricité massives requises.

Lire aussi : Actions contre options [Comparaison détaillée : laquelle est la meilleure ?]

Quelles sont les conséquences des attaques 51% ?

Une attaque 51% réussie peut causer des dégâts considérables, endommageant considérablement une cryptomonnaie et sa communauté.

• Perte de confiance et de valeur - Une telle attaque peut gravement éroder la confiance dans la cryptomonnaie concernée. À mesure que l’incertitude grandit, les utilisateurs peuvent vendre leurs avoirs, ce qui peut entraîner une forte baisse de la valeur de la crypto.
• Transactions à double dépense - Les attaquants contrôlant plus de la moitié du taux de hachage du réseau peuvent manipuler les transactions en dépensant des pièces, puis en annulant les transactions, conduisant à un scénario de double dépense.
• Retards et perturbations dans les transactions - Lorsqu'un attaquant exploite un grand nombre de blocs consécutifs, il peut empêcher la confirmation des transactions des autres mineurs, provoquant ainsi des retards et des perturbations considérables pour les utilisateurs.

Il est essentiel de noter que même si ces conséquences sont graves, la probabilité qu'une telle attaque se produise reste extrêmement faible en raison du coût prohibitif des ressources.

Malgré cela, les crypto-monnaies continuent d’améliorer les contre-mesures contre les menaces potentielles 51%.

Quel est un exemple d’attaque 51% ?

En 2018, Ethereum Classique a connu une célèbre attaque 51%. L'auteur anonyme a réussi à prendre le contrôle de la majeure partie du taux de hachage du réseau, en réorganisant sa blockchain et en permettant de dépenser deux fois plus de $1,1 millions d'ETC, souvent appelé double dépense.

Cet incident démontre les conséquences importantes qu'une attaque réussie peut avoir sur la sécurité et la perception d'une cryptomonnaie.

À la suite de l'événement, de nombreuses bourses importantes ont temporairement interrompu les transactions ETC, et la valeur d'Ethereum Classic en a souffert.

Risques liés à l'attaque 51%

Les risques d’une attaque 51% vont au-delà des seules implications financières immédiates. Cela peut également entraîner des dommages importants sous de multiples aspects, à savoir :

• Perturbation opérationnelle - Les transactions régulières sur le réseau pourraient être interrompues, entraînant une interruption du service pour les utilisateurs.
• Fraude à double dépense – Les pièces existantes pourraient être dépensées deux fois, entraînant des pertes financières pour les vendeurs et les utilisateurs.
• Instabilité du marché - Le marché pourrait devenir volatil en raison de l'incertitude et des ventes de panique, entraînant des fluctuations de prix.
• Dommages à la réputation - La confiance dans la sécurité de la plateforme est gravement ébranlée, causant des dommages à la réputation à long terme qui pourraient dissuader les utilisateurs potentiels. Ce type d'attaque peut ternir considérablement la marque de la cryptomonnaie concernée.

Ces risques montrent pourquoi la protection contre une attaque 51% devrait être primordiale pour tout réseau ou crypto-monnaie basé sur la blockchain.

Qu'est-ce qu'une attaque 34% ?

Une attaque 34%, plus communément appelée attaque 51%, est une attaque potentielle sur le réseau Bitcoin. Il fait référence à une situation dans laquelle un mineur ou un pool minier contrôle au moins 34% de la puissance de hachage du réseau et peut empêcher de nouvelles transactions d'obtenir des confirmations.

Cela leur permet d'interrompre les paiements entre certains ou tous les utilisateurs, et cela leur permet également d'annuler les transactions effectuées alors qu'ils contrôlaient le réseau, ce qui signifie qu'ils pourraient doubler leurs dépenses en pièces.

Cependant, ces attaques sont improbables en raison du coût et des ressources importantes nécessaires pour les mener.

Comment prévenir une attaque 51% ?

La prévention d’une attaque 51% implique une approche multidimensionnelle comprenant des mesures techniques et sociales. Les solutions vont de la limitation du contrôle d’un seul mineur à la mise en œuvre de différents mécanismes de consensus et à la promotion d’une communauté de réseau solide.

Dans cette section, nous détaillerons ces méthodes préventives et comprendrons comment elles contribuent à parer les attaques potentielles.

Limite 50% sur un seul mineur

Une solution simple consiste à maintenir un paysage minier décentralisé. On pourrait imposer des restrictions lourdes selon lesquelles aucun mineur ou pool minier ne peut contrôler plus de la moitié du taux de hachage d'un réseau.

Cela présente des défis, car il est délicat de faire respecter de telles limites dans un écosystème décentralisé. Les mineurs indépendants pourraient théoriquement s’entendre pour parvenir collectivement à une majorité.

Utiliser la preuve de participation

S'éloigner des algorithmes de consensus Proof-of-Work (PoW) vers des modèles Proof-of-Stake (PoS) peut atténuer de manière réaliste les risques d'attaque 51%.

Les réseaux PoS ont tendance à être plus résistants en raison des différents investissements requis – la propriété des pièces plutôt que la puissance de calcul.

Dans les blockchains basées sur PoS comme Ethereum 2.0, un adversaire aurait besoin de 51% de toutes les pièces en circulation pour régner sur le réseau – un scénario improbable compte tenu des dépenses et de la volatilité du marché que cela entraînerait.

De plus, toute dévaluation provoquée par l’attaque nuirait également à l’attaquant, puisque son pouvoir vient de la possession de pièces.

Lire aussi : Instruments dérivés [types, exemples, avantages et inconvénients]

Communauté de réseau solide

Enfin, la promotion de communautés réseau fortes peut constituer une couche supplémentaire de protection contre les attaques 51%.

Les communautés vigilantes et incitées à protéger leur crypto-monnaie désapprouveront probablement les activités qui s’orientent vers un contrôle monopolistique ou une domination collective.

Des méthodes supplémentaires tirent parti des progrès cryptographiques, notamment la liaison inter-chaînes, où des blockchains plus petites sont reliées à des réseaux plus étendus pour une sécurité accrue, et la preuve de travail différée, où les informations de bloc sont stockées à la fois sur la blockchain d'origine et sur la blockchain de Bitcoin, exploitant l'immense hachage de Bitcoin. tarif pour plus de sécurité.

FAQ sur l’attaque 51%

Conclusion

Compte tenu de cela, une attaque 51% présente un risque théorique pour les réseaux de crypto-monnaie de preuve de travail.

L’exécution d’une telle attaque reste très improbable en raison des vastes besoins en ressources et des faibles gains potentiels. La communauté crypto propose systématiquement de meilleures mesures de sécurité pour minimiser ce risque.

Pour le consommateur final, il est toujours sage de rester informé et vigilant sur la technologie qui sous-tend ses investissements numériques.

Au fil du temps, les progrès continueront d’améliorer la sécurité et la résilience contre les activités cryptocriminelles comme la tristement célèbre attaque 51%.