Ataque 51% 2023 [Definición, ejemplo y consecuencias]

Actualizado el: 28/08/2023
Saltmoney.org está apoyado por los lectores. Cuando usted compra a través de enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una comisión de afiliado sin costo alguno para usted.

Probablemente hayas oído mucho sobre las criptomonedas en las noticias, en las redes sociales e incluso durante las charlas de ocio con amigos.

Ya sean las salvajes fluctuaciones de precios de Bitcoin, las capacidades de contratos inteligentes de Ethereum o la aparición de nuevas criptomonedas, los rumores son difíciles de ignorar. En medio de todos estos interesantes acontecimientos, sigue apareciendo un término: "ataque 51%".

No estamos hablando de una secuencia de película de acción de alta tecnología. No. Un ataque 51% es un potencial talón de Aquiles para muchas criptomonedas, en particular aquellas que dependen de algoritmos de prueba de trabajo como Bitcoin y Ethereum Classic.

Si te preguntas: "¿Qué significa eso en el mundo?" No se preocupe: estamos aquí para desglosarlo de manera simple y clara.

¿Qué es un ataque 51%?

Un ataque 51% es un ataque potencial a una red blockchain donde una sola entidad u organización controla más de 50% de la tasa de hash de minería o la potencia informática de la red.

Los atacantes con control mayoritario de la red pueden interrumpir el registro de nuevos bloques impidiendo que otros mineros completen bloques.

Esto les permite monopolizar la creación de nuevos bloques y recibir todas las recompensas. También pueden revertir transacciones, lo que resulta en un doble gasto.

A pesar de ser una amenaza potencial, ejecutar un ataque 51% es muy complejo e improbable debido a los altos costos y los bajos retornos.

¿Cómo funcionan los ataques 51%?

¿Cómo funcionan los ataques 51%?

En un escenario de ataque 51%, una entidad que tiene control mayoritario sobre la tasa de hash de la red se beneficia de dos cosas principales: censura y doble gasto.

  • Censura – El atacante podría optar por excluir o modificar el orden de las transacciones.
  • Doble gasto – El poder más notable es gastar las mismas monedas digitales más de una vez. En circunstancias normales, es imposible gastar dos veces porque una vez que una transacción se registra en la cadena de bloques, es inmutable. Pero con el dominio absoluto de 51% en la red, un atacante puede gastar monedas y luego revertir la transacción para que su saldo permanezca sin cambios.

Tenga en cuenta que, si bien pueden controlar las transacciones, los perpetradores de un ataque 51% no pueden cambiar bloques antiguos ni crear monedas nuevas; estas reglas están codificadas en el software de la criptomoneda.

A pesar de estos riesgos, llevar a cabo un ataque 51% exitoso no es accesible ni económicamente viable debido a la enorme potencia computacional y electricidad requeridas.

Lea también: Acciones frente a opciones [Comparación detallada: ¿cuál es mejor?]

¿Cuáles son las consecuencias de los ataques 51%?

Un ataque 51% exitoso puede causar estragos considerables y dañar significativamente una criptomoneda y su comunidad.

  • Pérdida de confianza y valor - Un ataque de este tipo puede erosionar gravemente la confianza en la criptomoneda afectada. A medida que crece la incertidumbre, los usuarios pueden vender sus tenencias, lo que puede provocar una fuerte caída en el valor de la criptomoneda.
  • Transacciones de doble gasto - Los atacantes que controlan más de la mitad de la tasa de hash de la red pueden manipular las transacciones gastando monedas y luego revirtiendo las transacciones, lo que lleva a un escenario de doble gasto.
  • Retrasos e interrupciones en las transacciones - Cuando un atacante extrae una gran cantidad de bloques consecutivos, puede impedir que se confirmen las transacciones de otros mineros, lo que provoca retrasos e interrupciones considerables para los usuarios.

Es vital tener en cuenta que, si bien estas consecuencias son graves, la probabilidad de que se produzca un ataque de este tipo sigue siendo extremadamente baja debido a los costos prohibitivos de los recursos.

Aun así, las criptomonedas continúan mejorando las contramedidas contra posibles amenazas 51%.

¿Cuál es un ejemplo de un ataque 51%?

En 2018, Etereum clásico experimentó un notorio ataque 51%. El autor anónimo logró hacerse con el control de la mayor parte de la tasa de hash de la red, reorganizando su cadena de bloques y permitiendo gastar dos veces más de $1,1 millones de ETC, lo que a menudo se denomina doble gasto.

Este incidente demuestra las importantes consecuencias que un ataque exitoso puede tener en la seguridad y percepción de una criptomoneda.

Después del evento, muchos intercambios importantes detuvieron temporalmente las transacciones ETC y el valor de Ethereum Classic se vio afectado.

Riesgos involucrados con el ataque 51%

Riesgos involucrados con el ataque 51%

Los riesgos de un ataque 51% van más allá de las implicaciones financieras inmediatas. También puede provocar daños importantes en múltiples aspectos, que son:

  • Interrupción operativa - Las transacciones regulares en la red podrían detenerse, lo que provocaría la interrupción del servicio para los usuarios.
  • Fraude de doble gasto – Las monedas existentes podrían gastarse dos veces, lo que provocaría pérdidas financieras a proveedores y usuarios.
  • Inestabilidad del mercado - El mercado podría volverse volátil debido a la incertidumbre y las ventas de pánico, lo que provocaría fluctuaciones de precios.
  • Daño a la reputación - La confianza en la seguridad de la plataforma se ve gravemente socavada, lo que provoca daños a la reputación a largo plazo que podrían disuadir a los usuarios potenciales. Este tipo de ataque puede empañar significativamente la marca de la criptomoneda afectada.

Estos riesgos muestran por qué la protección contra un ataque 51% debería ser primordial para cualquier red o criptomoneda basada en blockchain.

¿Qué es un ataque 34%?

Un ataque 34%, más comúnmente llamado ataque 51%, es un ataque potencial a la red Bitcoin. Se refiere a una situación en la que un minero o un grupo de minería controla al menos 34% del poder de hash de la red y puede evitar que nuevas transacciones obtengan confirmaciones.

Esto les permite detener los pagos entre algunos o todos los usuarios, y también les permite revertir las transacciones completadas mientras tenían el control de la red, lo que significa que podrían gastar monedas dos veces.

Sin embargo, estos ataques son improbables debido al importante coste y recursos necesarios para llevarlos a cabo.

¿Cómo prevenir un ataque 51%?

¿Cómo prevenir un ataque 51%?

Prevenir un ataque 51% implica un enfoque multifacético con medidas técnicas y sociales. Las soluciones van desde limitar el control de un solo minero, implementar diferentes mecanismos de consenso y fomentar una comunidad de red sólida.

En esta sección, detallaremos estos métodos preventivos y comprenderemos cómo contribuyen a protegerse de posibles ataques.

Límite 50% en un solo minero

Una solución simple consiste en mantener un panorama minero descentralizado. Se podrían imponer restricciones onerosas para que ningún minero o grupo de minería pueda controlar más de la mitad de la tasa de hash de una red.

Esto presenta desafíos, ya que hacer cumplir tales límites en un ecosistema descentralizado es complicado. En teoría, los mineros independientes podrían confabularse para alcanzar una mayoría colectiva.

Usando prueba de participación

Pasar de los algoritmos de consenso de prueba de trabajo (PoW) a modelos de prueba de participación (PoS) puede mitigar de manera factible los riesgos de ataque 51%.

Las redes PoS tienden a ser más resistentes debido a las diferentes inversiones requeridas: propiedad de monedas en lugar de poder computacional.

En cadenas de bloques basadas en PoS como Ethereum 2.0, un adversario necesitaría 51% de todas las monedas en circulación para reinar sobre la red, un escenario improbable dado el gasto y la volatilidad del mercado que causaría.

Además, cualquier devaluación causada por el ataque también perjudicaría al atacante, ya que su poder proviene de la propiedad de la moneda.

Lea también: Instrumentos derivados [tipos, ejemplos y ventajas y desventajas]

Comunidad de red fuerte

Por último, fomentar comunidades de red sólidas puede actuar como otra capa de protección contra los ataques 51%.

Las comunidades que están vigilantes y están incentivadas a salvaguardar sus criptomonedas probablemente desaprobarán las actividades que apuntan hacia el control monopolístico o el dominio colectivo.

Los métodos adicionales aprovechan el avance criptográfico, incluido el enlace entre cadenas, donde cadenas de bloques más pequeñas se vinculan con redes más extensas para mayor seguridad, y la prueba de trabajo retrasada, donde la información del bloque se almacena tanto en la cadena de bloques original como en la cadena de bloques de Bitcoin, explotando el inmenso hash de Bitcoin. tarifa para mayor seguridad.

Preguntas frecuentes sobre el ataque 51%

¿Qué desencadena un ataque 51% en el mundo de las Criptomonedas?

Un ataque 51% ocurre cuando un individuo o grupo obtiene control sobre 50% o más del poder minero de una red de criptomonedas, lo que potencialmente les permite manipular transacciones.

¿Pueden los Bitcoins verse afectados por un ataque 51%?

Técnicamente, Bitcoin podría ser víctima de un ataque 51%; sin embargo, debido a su inmensa red computacional, el costo financiero para llevar a cabo un ataque de este tipo es exorbitantemente alto.

¿Ha habido casos de ataques 51% exitosos en el pasado?

Sí, las criptomonedas más pequeñas como Ethereum Classic y Vertcoin han experimentado ataques 51% exitosos.

¿Por qué las cadenas de bloques de prueba de participación son menos vulnerables a este tipo de ataques?

La estructura de las cadenas de bloques de prueba de participación hace que sea bastante costoso y menos gratificante para cualquiera adquirir una participación mayoritaria, minimizando así el riesgo de un ataque 51%.

¿Es posible que los usuarios habituales detecten que se está produciendo un ataque 51%?

A menos que supervisen y analicen de cerca los patrones de la red blockchain y la distribución de la tasa de hash, podría resultar difícil para los usuarios habituales detectar dichos ataques.

Conclusión

Teniendo esto en cuenta, un ataque 51% presenta un riesgo teórico para las redes de criptomonedas de prueba de trabajo.

La ejecución de un ataque de este tipo sigue siendo muy improbable debido a los enormes requisitos de entrada de recursos y las bajas ganancias potenciales. La comunidad criptográfica ofrece constantemente mejores medidas de seguridad para minimizar este riesgo.

Para el consumidor final, siempre es aconsejable mantenerse informado y atento a la tecnología que sustenta sus inversiones digitales.

Con el tiempo, los avances seguirán mejorando la seguridad y la resiliencia contra actividades criptocriminales como el infame ataque 51%.

Michael Restiano

Apoyo la estrategia de contenido de producto para Salt Money. Además, estoy ayudando a desarrollar procesos y estrategias de contenido para ofrecer un trabajo de calidad a nuestros lectores.

cruz linkedin Facebook pinterest YouTube rss gorjeo Instagram facebook en blanco rss-en blanco linkedin-en blanco pinterest YouTube gorjeo Instagram